FMJ vs Hollow Point – podstawowe różnice w amunicji
Wybór odpowiedniej amunicji to kluczowa decyzja dla strzelców. Dwa z najczęściej porównywanych typów to FMJ (Full Metal Jacket) i Hollow Point (HP / JHP – Jacketed Hollow Point). Choć oba rodzaje mogą wyglądać podobnie „gołym okiem”, różnią się znacząco pod względem budowy, działania i zastosowań.
Budowa pocisku
- FMJ (Full Metal Jacket) ma miękki rdzeń, zwykle ołowiany, całkowicie otoczony twardszym płaszczem metalowym (np. miedzią lub stopem miedzi). To sprawia, że pocisk nie deformuje się znacząco po opuszczeniu lufy.
- Hollow Point (HP / JHP) ma charakterystyczne wgłębienie (pusty otwór) w czubku pocisku, które ma umożliwiać kontrolowaną deformację po trafieniu w miękką materię, zwiększając efektywność działania w celu.
Zasada działania i efekty po trafieniu
- FMJ ma konstrukcję, która ogranicza deformację po uderzeniu, co prowadzi do głębokiej penetracji, ale mniejszego „oddania energii” w tkankę. Może przejść przez cel i dalej kontynuować lot, co bywa pożądane w treningu, ale może rodzić ryzyko niezamierzonego przenikania przez cel.
- Hollow Point jest zaprojektowany tak, aby po trafieniu rozszerzał się („grzybkował”), co skutkuje większym efektem zatrzymania i przekazaniem energii w celu, a jednocześnie ogranicza dalszą penetrację poza nim.
Zastosowanie
- FMJ to najczęściej stosowany typ amunicji na strzelnicach treningowych i do celów sportowych — jego konstrukcja zapewnia niezawodne działanie, jest tańsza w produkcji i pozwala na dużą liczbę strzałów przy niższych kosztach.
- Hollow Point częściej stosuje się w amunicji defensywnej, do obrony osobistej lub w sytuacjach, gdy istotna jest minimalizacja ryzyka przenikania pocisku przez cel oraz maksymalna efektywność zatrzymania.
Zalety i wady
|
Typ amunicji |
Zalety |
Wady |
|
FMJ |
Tanie, idealne do treningu, mniej zabrudzeń lufy |
Mała ekspansja na celu, ryzyko nadmiernej penetracji |
|
Hollow Point |
Lepsze zatrzymanie celu, kontrolowana penetracja |
Droższa, czasem trudniejsza w zasilaniu niektórych starszych systemów broni |
Podsumowanie
Podstawowa różnica między FMJ a Hollow Point polega na tym, jak pociski zachowują się po trafieniu — FMJ pozostaje stabilny i penetruje w linii prostej, a Hollow Point kontroluje ekspansję, aby zatrzymać energię w celu i zwiększyć prawdopodobieństwo szybkiego unieruchomienia. Oba typy mają swoje miejsce: FMJ to doskonały wybór do treningów i nauki strzelania, natomiast Hollow Point jest preferowany w zastosowaniach obronnych.